Alexa

恐懼與不恐懼

恐懼與不恐懼
撰文: 黃正忠     分類:S社會責任 日期:2018-04-03

才剛落幕的衛生紙之亂,充分反映我們這個怕漲社會背後說不出的恐懼。
是怕受影響的恐懼,阻撓了判斷?還是要造成特定影響的判斷,操弄著每個人的恐懼?

超過四年未調整的我國電價,自四月起終於漲了,國際燃料價格自二○一六年以來,無論煤、原油或天然氣,漲幅至少都超過五成甚至翻倍,然政府電價公式設有「漲幅不超過三%」的規定,紛擾拉扯下,平均電價調漲幅度就在三%,而放寬不調漲的家戶用電度數,從三三○度提高到五五○度,超過八成的用戶因此不受影響。

 

隨著生育率降低,大學新生數量下降,加上學校數量又多,大部分大學招收不到足額學生,想要維持正常運作只有提高學費,但政府規定學費不讓漲,所以家有大學生的家庭不受影響。經濟起飛後,台灣對外移民人數何其多,但只要持續繳健保費,隨時可飛回來就醫,享受廉價、便捷、水準之上的醫療權利,絲毫不受影響。

 

那是誰會受到影響?什麼時候會受到多大的影響?

 

在自由競爭市場,降價可以促銷,漲價當然也可以,但才剛落幕的衞生紙之亂,卻充分反映我們這個怕漲社會的背後說不出的恐懼。是每個人怕受影響的恐懼,阻撓了應該有的判斷?還是要造成特定影響的判斷,操弄著每個人的恐懼?

 

農委會去年十二月宣布全國農藥十年減半目標,要減半表示真的用太多,而且現在就殘留在土地與農作物上,看不到摸不著,所以人們不知恐懼。同樣在去年十二月底,衞福部國健署公布一五年癌症登記報告,大腸癌排名第一,每三十三分四十四秒就有一名台灣人罹患大腸癌,雖然世界衞生組織指出三○%至五○%的癌症可以透過良好生活習慣來避免,但是另一半可能是什麼?也沒看到社會恐懼。