有鑒於全球暖化危機近在咫尺,2015年聯合國氣候峰會訂定的《巴黎協定》,至今已獲得高達131個國家響應,紛紛提出2050年淨零碳排的「目標」,以確保達成國際間的共識與願景。
氣候組織「新氣候研究所」(New Climate Institute, NCI)分析全球25大企業的氣候目標,並發現雀巢、IKEA等企業的誠信度非常差。 這25家跨國企業的溫室氣體排放量約占全球5%,其中有18家的氣候目標經「科學基礎減量目標倡議」(Science Based Targets Initiative, SBTi)認可,為有助於控制升溫不超過1.5°C或2°C的目標。然而NCI的報告作者表示,「其中至少11份計畫的技術細節設定微妙,導致其氣候目標極具爭議」,並抨擊SBTi已淪為漂綠平台。
半導體晶圓專工大廠聯華電子積極投入減碳行動,繼2021年領先業界宣示2050年淨零排放後,近期再宣布通過科學基礎減碳目標倡議(SBTi)審核,為全球第一家通過目標審查的半導體晶圓專工業者。
為邁向2050年淨零碳排里程碑,金融業藉由投融資業務,設定SBT目標,協助與鼓勵企業投入,已是刻不容緩的議題。
碳費徵收將於2024年1月1日上路,2025年依盤查結果開徵碳費。立法院社福衛環委員會今(10/4)邀請環境部長進行113年度業務報告,環境部長薛富盛表示,第一階段將針對年排放量達2.5萬噸的排碳大戶徵收碳費,經調查統計全台共512家,而「獨步全球」的台灣的「碳費」制度,薛富盛承諾將規劃下一步碳稅徵收與總量管制,並在一個月內提出評估架構。
今周刊編按:聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)將於11月底在阿拉伯聯合大公國登場,聯合國日前已釋出《巴黎協定》「全球盤點」報告,然而,若持續現在的排放率,聯合國氣候變遷部門預估,到 2100 年全球溫度將升高攝氏 2.5 度,遠高於《巴黎協定》設立的目標。 為控制氣溫升幅不超過設定的攝氏1.5度,全球碳預算(carbon budget)約為500Gt(gigaton,10億噸),但全球可排放的二氧化碳量少於先前預估,可能6年內就會達到上限。
環境部明年起將向排碳大戶徵收碳費,碳定價受各界關注,環境部長薛富盛20日指出,企業應將「自主減量計畫」視為經營重要推動政策,並規畫2種不同優惠折扣,若採科學基礎減碳目標倡議(SBTi)方式,將給予「非常非常大」折扣,若不採自主減量則須繳交原價碳費,但強調折扣數仍須由碳費審議委員會決定。
企業被要求減碳的範圍持續擴大,科學基礎減量目標倡議(SBTi)於2月28日發佈兩份新報告,提供企業較明確的指導方針,以降低價值鏈以外溫室氣體排放(Beyond Value Chain Mitigation, BVCM),有分析認為此舉有助確保碳權使用正當性,減少漂綠爭議。
近年來,開始關注ESG永續發展新聞時應該可以發現,非常多的國內外永續準則、永續倡議、永續評鑑不斷因運而生。當你看似好像了解GRI的GRI200、300、400系列指標後,馬上經歷了GRI整體架構的大改版,G1、G2、G3閃亮登場。回過神來,當你似乎摸清了TCFD的四大概念核心後,又出現了TNFD與其使用的LEAP方法學揭露框架需要了解。 這些不斷冒出嫩芽的永續英文代號,是否總讓你摸不著頭緒,心中困惑著GRI與SASB間的關係為何?企業為何受到政府鼓勵,可以透過導入SBTi降低碳費計價?DJSI與CDP又是如何影響企業,於全球資本市場的永續排名與外資投資意願?
在全球永續浪潮中,生物多樣性儼然已成為企業永續管理的新興焦點。GRI於 2024 年初發布了「生物多樣性」標準的重大更新,與TNFD、SBTN等自然相關框架整合,為全球企業/組織對生物多樣性的影響揭露設立了新的基準。本文將初步解析此次更新標準之重要性、與其他框架的整合與合作,以及企業需揭露的內容跟原先標準有何異同。
靠海吃海!台灣黑潮洋流發電,挑戰每度僅7元目標,還用無人水下載具維護,難點有哪些?
2024「技職奧運」結果出爐!臺灣勇奪2金3銀,排名世界第四,近9成臺灣選手都獲獎
全球首座碳中和廟宇在台灣!北港武德宮碳盤查、斥500萬買碳權,國際碳權買哪裡?
平常月薪不到4萬、員工冒險搶修⋯台鐵走向永續經營,須檢討29年沒漲的票價
五星飯店救國旅,一晚3500元含早餐!劍湖山竹筍入菜搶客,開始賺錢:重點在體驗
1.「台灣ESG永續基金排名」是以台灣金管會「ESG基金專區」內認可的國內外ESG基金,為評比的主要母體,再依各基金每周的績效表現,進行排行。
2.依目前市場狀況,同一支基金之下又會區分不同級別,本排行只取同一基金下績效表現最佳的級別,進行評比,其他級別,則忽略不計。
3.其他條件:晨星永續投資評等(Morningstar Sustainability Rating),是針對該基金過去12個月以來的表現決定。
4.50強排名每周會以周績效高低變動。