.jpg)
據Business Insider報導，為完成這項大型基本收入研究，Sam Altman籌集了6000萬美元（約20億台幣）資金，其中包括他自己投入的1400萬美元（約4.5億台幣）。
OpenAI的這項實驗從2020年開始，為期三年，涉及3000名年收入都低於28000美元（約90萬台幣）的參與者。其中1000人每月收到1000美元（約3.2萬台幣）的無條件現金補助，另外2000人作為對照組每月只收到50美元（約1600台幣）。
實驗由社工和政治學博士Elizabeth Rhodes主持，評估定期現金補助對低收入群體的影響，例如無條件現金如何影響人們的行為，是否減輕生活壓力，以及是否增加人們對「更美好未來」的希望。
長期以來，對全民基本收入的批評主要集中在它可能讓人失去工作動力。然而，研究發現，受助者主要將這筆資金用於滿足食品、租金和交通等基本需求，而非花在惡習上。
具體來說，領取1000美元補助的群體平均每月增加了310美元（約1萬台幣）的總支出，但大部分用於食物、房租和交通，並有效減少了受助者服用非處方止痛藥和酗酒的次數。
the openresearch team releases the first result from their UBI study:https://t.co/8YXBwVeQeW
— Sam Altman (@sama) July 22, 2024
great, diligent work over the past few years. proud of the team!
在醫療保健方面，受助者就醫次數增加了26%，顯示出更主動關注自身健康的傾向。同時，他們變得更加「面向未來」——表現在更妥善地制定預算、增加儲蓄，以及更可能計劃接受高等教育或萌生創業念頭。
在就業方面，研究發現受益者的彈性和自主性有明顯提升，每月領取補助的人，每週工時較對照組僅少了一小時，但他們仍持續工作。研究人員指出，基本收入讓他們能夠從事更靈活的工作，並有更多時間陪伴孩子。
Elizabeth Rhodes指出，「現金補助具有彈性，它可以針對受益人的特定需求，對需求變化做出反應，並提高增加自主權的可能性。」
北美紛紛投入「基本收入」實驗
據NPR報導，美國加州斯托克頓市和德州奧斯汀市也分別在2019年和2022年，進行了類似的實驗。結果都顯示，接受補助的家庭會負責任地使用這筆錢來改善生活，而非揮霍在無謂開支上。
華盛頓特區智庫「城市研究所」發布的分析報告指出，這些家庭將超過一半的補助金用於支付住房費用，清償欠租，以降低被驅逐的風險，並顯著改善住房狀況。
報告顯示，實驗中大多數人的工作狀況保持穩定，有9%的人因補助金而減少工作時間，用來學習新技能或承擔更多家庭照顧責任。另有7%的人則表示，因有了額外資金反而工作更多，利用這筆錢克服求職障礙，如支付通勤費用。
據《CTVNews》報導，加拿大國會正計劃審議兩項法案S-233和C-223，提議為加拿大所有17歲以上人士，包括臨時工、永久居民和難民申請人，每月提供2000加元（約4.7萬台幣）的基本收入。
然而，這些實驗也引發了一些擔憂。加拿大納稅人聯合會等組織表示，全面實施基本收入計劃可能給政府財政帶來巨大壓力，除了降低人們工作的積極性外，最終可能增加納稅人的稅負。
.jpg)