根據ETtoday新聞雲報導,周志中表示,儘管葉家老大有肺炎與高燒情形,症狀與新冠肺炎類似,但並沒有確診,而同樣入院的老三,有腎衰竭、營養不良、血鉀過低與嚴重脫水等情形,經院方治療後恢復狀況不錯,食慾不錯「吃得很多。」
而針對葉家三兄弟餓到變皮包骨,知名導演、副總統賴清德辦公室前主任陳文彬痛批,會發生這種情況,是因為四個重要的社會安全網「破掉了」。他直言,只是針對個案補助的話,這樣的案例難保不會繼續在其他地方發生。
陳文彬6/18發文指出,在得知葉家3兄弟的消息後,非常震驚,立刻打電話詢問議員,他們是否有吸毒?或是重症纏身,但答案都是否定的,「那為何會餓得不成人形?我們的社會安全網呢?這是發生在今天的台灣社會嗎?」
陳文彬表示,經了解後得知幾個情況,原來葉家兄弟共四人,老四於兩年前自殺身亡,有一名妹妹已出嫁,經濟狀況也不好。三弟因為視障,領有殘障手冊,每月有3000元的補助。老大跟老二平日打零工為生,照顧殘障弟弟。這兩年因為疫情工作機會減少,家中經濟只靠弟弟的補助維生。過去哥哥們出外工作時,會有嬸婆端飯來給視障弟弟吃,但嬸婆過世後,固定探視的家族安全網就缺了一角。
陳文彬說,兄弟住在宗族共有家產的後方,判斷他們應該是擁有共業土地,無法申請低收。周邊雖有鄰舍但並未緊鄰,沒有每天探視。直到救護車來,才有人詢問,這是鄰里安全網破掉的第二角。
陳文彬分析,地方管區警員巡邏沒有發現個案,鄰里長、地方代表雖知道,卻不知要通報公所社會課或縣府社會局,導致三兄弟餓到不成人形,這是社會安全網疏漏的第三角。
最後,葉家兄弟有自殺前例,領有殘障、低收資格,屬於高風險家庭。彰化縣政府社會處、衛生局及社工沒有列案追蹤訪視,這是社會安全網破掉的第四角。
陳文彬感嘆,「台灣最美的風景是人」,但這四個重要的社會安全網破掉了,警政、民政、社政、鄰里社區相互照護的人們或漠視不聞或能力不足,不懂通報求援,即使有民間社會公益慈善團體,也沒有資訊管道將資源適時送到需求者手上。
陳文彬表示,如果台灣社會容許這樣的事情發生,社會安全制度出現這麼嚴重漏洞,我們卻無法發揮公民力量,要求檢討制度問題,卻只是針對個案補助的話,這樣的案例難保不會繼續在其他地方被發生。
消息曝光後,許多慈善團體已介入,暫無資源不足問題。陳文彬說,比較希望大家能冷靜思索,如何健全社會救助與資訊通報制度,將心情放在這張支離破碎的社會安全網上,發揮公民責任不再冷漠,想辦法如何將這張網補起來?「或許這才是葉家兄弟心底說不出口的衷心期待吧。」
現在心情平靜一些,我想談談昨天發生的「和美葉姓三兄弟」事件。 昨早上從彰化縣議員賴清美臉書看到,彰化和美葉姓兩兄弟躺臥床上跟地上的畫面,其中一位身體曲坐在地上瘦骨嶙峋。照片看來兄弟家中環境髒亂,木板床鋪著幾塊髒污塑膠墊片,陰濕地上的棉被更是污穢不堪。我立刻打電話詢問賴議員:「案主是否有吸毒?或是重症纏身呢?」之所以會這樣問,是因為這些年來我的弱勢戶探視經驗,不少個案多有上述兩個狀況。(這牽涉到城鎮發展的社會結構問題)但此個案的答案皆是否定的,兄弟倆既沒有毒癮也沒有重症。 「那為何會餓得不成人形?我們的社會安全網呢?這是發生在今天的台灣社會嗎?」我在電話中驚訝得說不出話來。立刻開車趕往和美探視,就在開車途中我又接到消息,另一名大哥已被尋獲,但失去意識救護人員剛趕到,目前正在緊急搶救中。 我到和美後瞭解的幾個狀況如下,跟各位報告:1、葉姓在和美算是大姓,兄弟不是外來移動人口,屬於在地宗族。葉家兄弟共四人,老四於兩年前自殺身亡,有一名妹妹已出嫁,經濟狀況也不好。老三(曲坐地上已數日)視障、領有殘障手冊資格,每月有三千元的補助。老大跟老二平日打零工為生,照顧殘障弟弟。這兩年因為疫情工作機會減少,家中經濟遂只靠弟弟的補助維生。以往大哥、二哥出外工作時,會有葉家嬸婆端飯來給視障弟弟吃,一年前嬸婆過世後,固定探視的家族安全網就缺了一角。2、兄弟住在葉姓宗族共有家產破敗三合院的後方,判斷兄弟應該是擁有共業土地,無法申請低收。週邊雖有鄰舍但並未緊鄰,沒有每天探視。今天救護車來,才有人探出頭來詢問,這是鄰里安全網破掉的第二角。3、地方管區警員巡邏沒有發現個案,鄰里長、地方代表雖知道,卻不知要通報公所社會課或縣府社會局,導致案主餓到不成人形,這是社會安全網疏漏的第三角。4、案主家人已有自殺前例,領有殘障、低收資格,屬於高風險家庭。彰化縣政府社會處、衛生局及社工沒有列案追蹤訪視,這是社會安全網破掉的第四角。 我們常說「台灣最美的風景是人」,但今天這四個重要的社會安全網破掉了,警政、民政、社政、鄰里社區相互照護的人們或漠視不聞或能力不足,不懂通報求援,即使有民間社會公益慈善團體,也沒有資訊管道將資源適時送到需求者手上。有朋友問我個案有沒有接受捐款?但這已經不是個案單獨的問題了,而是這樣的事情為何會發生的社會結構問題。如果台灣社會容許這樣的事情發生,社會安全制度出現這麼嚴重漏洞,我們卻無法發揮公民力量,要求檢討制度問題,卻只是針對個案補助的話,這樣的案例難保不會繼續在其他地方被發生。 據現場救護人員通報,葉家大哥被發現時,疑似服用過量不明液體失去意識。如果他是用結束自己生命,來向這個社會嚴厲控訴的話,那你我又怎能只看見個案,而不對冷漠、失能的社會安全機制提出批判與檢討呢? 請大家放心,彰化縣好德協會與許多慈善團體已介入瞭解個案後續,暫無資源不足問題。我比較希望大家能冷靜思索,如何健全社會救助與資訊通報制度,將心情放在這張支離破碎的社會安全網上,發揮公民責任不再冷漠,想辦法如何將這張網補起來?或許這才是葉家兄弟心底說不出口的衷心期待吧。 (照片由賴清美議員提供,相關新聞請見留言處。) #社會安全網 #社工
由陳文彬發佈於 2022年6月18日 星期六