這些公司有的在冰島將二氧化碳變成岩石，有的捕捉辦公室工作人員呼出的氣體，有的喊出「將石油放回地底」，他們希望迅速擴大規模。其中有些已經成功將吸碳服務賣給比爾蓋茨、瑞士再保險、Shopify 和奧迪。不過價格高得誇張—每噸要價600美元以上，甚至更多。人類每年排放約360億噸，這其中肯定有些問題。
世界最大直接空氣捕獲工廠在冰島
直接空氣捕獲（Direct air capture, Dac）技術面臨的挑戰不僅在經濟上。二氧化碳雖有強大的暖化特性，但僅佔空氣的0.04%，因此捕獲一噸二氧化碳需要處理相當於800個奧林匹克游泳池的空氣量。
「這不是非常直觀，」Climeworks CEO烏茲巴徹（Jan Wurzbacher）說。該公司剛剛在冰島開設了世界上最大的Dac工廠，最近還舉辦了一次Dac產業會議。「但這並不表示它很難。在未來10～20年內，沒有任何物理上的理由，會讓價格無法降到100美元／噸。」
Dac產業還很年輕，技術和商業模式如雨後春筍般出現，大多數使用模組化機器，更容易生產和組合。
Climeworks的吸碳機用風扇讓空氣通過吸收二氧化碳的固體材料。當材料吸飽時，會被加熱到100°C並釋放出純二氧化碳。Climeworks位於冰島的Orca工廠使用再生地熱能源。
緊接著，Climeworks的合作夥伴Carbfix將二氧化碳取出，和水一起注入地下，兩年內凝固成岩石，每年將捕獲約4000噸。該公司同時也在阿曼和挪威籌備中。
新創公司預計將二氧化碳送入油氣儲藏中
加拿大吸碳新創Carbon Engineering公司採用類似的方法捕獲二氧化碳，但欲將二氧化碳掩埋在美國和蘇格蘭北海枯竭的油氣儲藏中，逆轉現有石油管線的流動方向。該公司歐洲負責人拉多克（Amy Ruddock）表示：「不是將天然氣輸送出來，而是將二氧化碳輸送回去。」
「更重要的是，Dac所需技術與傳統石油天然氣間有巨大的重疊，因此這個產業確實能支持綠色轉型，」拉多克說，Carbon Engineering的目標是2025年在美國每年填回100萬噸，價格約為300美元／噸。該公司還希望利用其技術提供二氧化碳，作為生產低二氧化碳噴氣燃料的原料。
Charm Industrial的執行長萊因哈特（Peter Reinhardt）有一個更吸引人的說法：「我們將石油放回地底。」該公司利用原本會腐爛並排放二氧化碳的農業和林業廢棄物，將其加熱以製造「生物油」，然後泵回空的石油儲藏處。
第一次填回於今年1月在美國俄克拉荷馬州進行，今年目前已掩埋了1400噸二氧化碳，成本為600美元／噸。「顯然還有很長的路要走——與實際碳排問題的規模相比，這只是杯水車薪⋯⋯但如果部署50萬台機器，可以50美元／噸的價格掩埋10億噸。」
美國公司CarbonCapture使用沸石來捕獲二氧化碳。比較方便的是，沸石已經大量生產用於洗衣洗滌劑、煉油廠和污水處理廠。荷蘭的Carbyon公司則使用薄膜技術使他們的機器更快地從空氣中分離二氧化碳。
能源使用是碳捕捉技術一大考驗
要大規模部署Dac，能源使用是一個大問題。Mission Zero Technologies公司使用電化學過程來處理捕獲的二氧化碳，所需電力是熱處理的1/3至1/5。
另一家公司Heirloom不用風扇，而是用經過熱處理的岩石花數週時間被動吸收二氧化碳，接著再加熱釋放氣體。我們正嘗試將Dac從化學工程問題轉變為工業自動化問題。」Heirloom的代表薩瑪拉（Shashank Samala）說。
還有其他商業模式。Soletair Power的方法是將建築物變成二氧化碳捕集器。CEO拉索（Petri Laakso）表示，呼出氣體中的二氧化碳會使辦公室悶熱並降低員工的工作效率。「這讓人們在室內變笨，讓公司損失數千美元，」他說，「我們有不同的商業邏輯：將新鮮室內空氣當作一種服務來銷售。」該公司目前的辦公室用裝置每8小時可以捕獲1公斤二氧化碳。
最近英國發生商業用二氧化碳短缺問題。總部位於美國加州的AirCapture正在開發工廠用機器，能從空氣中吸收二氧化碳，幫汽水公司等企業生產二氧化碳氣流。目前大多數商用二氧化碳來自化石燃料，以卡車載運到工廠。
但這些系統真的有助戰勝氣候危機嗎？政府間氣候變遷專門委員（The Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）2018年的報告指出，2050年起每年可能需要捕獲和掩埋數十億噸二氧化碳。
目標每年處理100億噸二氧化碳 暖化問題持續中
「除非在2050年前，可負擔的、環境和社會可接受的二氧化碳去除技術可大規模使用，否則將難以實現1.5°C目標，尤其是在高碳排情境中⋯⋯粗略地說，到本世紀中葉，我們每年需要處理100億噸二氧化碳。」烏茲巴徹說。
不過，Dac並不是唯一的選擇。種植農作物、燃燒發電並掩埋排放物也可以去除二氧化碳，但科學家們憂心這需要大量的土地和水。最自然的二氧化碳去除機器——種植樹木，也是一種選擇，但也需要大量土地、時間，而且森林必須保護數十年，否則一樣會釋出二氧化碳。
蘇黎世聯邦理工學院的生態學家、重新造林的著名支持者克勞瑟（Thomas Crowther）教授說：「我們不能想靠種植一大片樹木拯救世界，大自然無法單獨做到這一點。毫無疑問，我們將需要大量的解決方案。」他認為吸收二氧化碳的技術有巨大的潛力。
Climeworks有信心在這個十年的後半實現每年吸碳百萬噸，並在2050年實現每年吸收十億噸。
越來越多的企業以保護森林、植樹或安裝再生能源的計畫來聲稱實現碳中和。但許多碳抵消計畫被批評為煙霧彈。Climeworks認為，相形之下，Dac是直接、永久和易於測量的二氧化碳處理方式。
※本文授權自環境資訊中心，原文見此。
.jpg)