Alexa

周休3日、薪資不變,老闆們接受嗎?英國60家企業將試行

周休3日、薪資不變,老闆們接受嗎?英國60家企業將試行
撰文: 經理人/Cecelia Hsu     分類:G公司治理     圖檔來源:達志 日期:2022-06-02

6月起英國有60家企業將試行周休三日,號稱是全球最大的周休三日實驗,員工不會因此遭到減薪,目標在減少工時,藉此提高工作幸福感。先前冰島有類似的嘗試,過去實驗的成果如下:

冰島 2021 年試行周休 3 日、薪資不減,結果不僅員工對工作和生活的品質更加滿意,資方也受惠,得到更好的工作效率和品質。

 

疫情使遠距工作和彈性工時躍上檯面,目前有的實務做法包含安排員工在指定的日期一起休假,或是提高每周的休息時數,這在疫情後顯得更為重要。原因是疫情蔓延後,人們開始在家工作,需要重新適應工作與生活的平衡與區隔,對於心理的健康也產生影響。不過,對公司來說,縮短工時真的能有好處嗎?冰島實驗的「雙贏」是偶然,還是有機會複製?

 

縮短工時的好處
給員工更多休息時間,工作時他們更賣力

 

研究表示,工作的時間愈短,人們完成的工作就愈多;反之,工作時間變長,完成的工作卻會變少。史丹佛大學在 2014 年的研究顯示,當你一周工作 50 小時以上,生產力就會直線下降,專家也建議一周 35 小時是生產力能保持最佳狀態的工時。

 

冰島的實驗包含超過 2500 名員工,每周工時從 40 小時下降到 35 小時左右,研究人員發現,參與實驗的員工降低了對工作的倦怠感,多了時間提升個人生活品質,這也反映到工作的品質,即便工時縮減,生產力仍能保持不變,甚至有些人還有所提高。

 

多倫多大學組織行為學教授約翰.特魯卡柯斯(John Trougakos)曾表示,員工不太可能一天 8 小時都精力充沛,總是有幾個小時效率較低。作為補償,員工在工作時間瀏覽社群媒體、網購、發送訊息等等。2015 年的研究曾表明,員工每天最多會在網路上閒逛 2.5 小時。

 

如果將工時縮短,有望找到員工生產力的平衡點,讓上班時間聚焦於工作。英國智庫 Autonomy 研究了冰島的案例,「員工獲得縮短工時的獎勵,會更有動力完成工作。」另外,也有助於縮減無謂的日程安排,像是管理階層改以電子郵件取代會議,團隊只將會議時間安排在下午 3 點之前,下午也不再有咖啡休息時間。

 

充分休假,促進員工的身心健康

 

長時間的工作,容易降低員工的幸福感,縮短工時之後,員工能得到充分的休息,有空處理私事,也能避免上班時間分心和擔憂,對身心健康都有很大的好處。

 

2021 年一項針對瑞典員工追蹤 10 年的研究表示,縮減工時的確能減輕壓力、疲憊和消極情緒。這些結果都與冰島的實驗相吻合。

 

員工身心健全,有助於公司穩定營運。瑞典研究人員發現,每周工作 35 小時和 40 小時的員工相比,前者請病假次數更少。如果員工精疲力竭而失誤,對公司來說可能造成無法彌補的損失。

 

除了冰島和瑞典,西班牙和美國也有公司展開實驗,開放每周多休一天,這股風潮將逐漸擴及到更多的地方,掀起工作模式的改變。

 

延伸閱讀:

不再加班、工時砍半,我的效率反而更高!因為養成了這 5 個習慣

寧願減薪、離職,也要在家上班!大方給福利,為何員工還是不肯回公司?

 

※本文授權自經理人,原文見此

基金名稱(幣別)
一周績效(%)