缺水是國安危機!柯P:水很便宜,但你知道缺水問題花了多少錢嗎?

撰文: 柯文哲     分類:E永續環境     圖檔來源:台北市政府提供 日期:2021-04-28

我想跟你說一個關於「台灣自來水之父」的故事。

1909年,台北自來水道開始建置,當年這個比東京更先進的水道系統是由英國工程師威廉巴爾頓設計,他為台灣現代水利建設打下了重要的基礎。可惜的是,巴爾頓在台灣的第二年不幸染上瘧疾,隔年病逝。

巴爾頓的水道設計,後來由他的學生濱野彌四郎接手完成;而濱野的學生八田與一,則設計了著名的嘉南大圳、烏山頭水庫。他們師徒三代是台灣水利建設現代化的重要推手。

 

或許是因為我們太過於習慣把水龍頭一轉,自來水就源源不絕的流出,直到最近旱象持續,1/4的農田因缺水休耕,高科技產業的用水也受到影響,缺水成了國家危機,我們才開始意識到「水,得來不易」。

 

每次遇到缺水問題,我就很感念前總統李登輝。台北現在不缺水,一個很大的理由是因為他當時蓋的翡翠水庫,現今供應大台北地區600萬人口的飲用水,他的高瞻遠矚令人敬佩。

 

這些年下來,接棒的台北市長也很努力地做好水土保持的工作,並降低水庫淤積率,才讓大台北地區沒有面臨缺水問題,這就是人家說的「前人種樹、後人乘涼」。

 

檢討水價,不要坐視資源浪費

 

「水價」一直都是政治問題。

 

前陣子吵得沸沸揚揚的「水價」問題,我認為應該要就事論事說清楚,過去處理缺水問題究竟花了多少錢?結果又是如何?現在該做的是全面檢討水價,讓台灣自來水公司與台北市自來水事業處的水價統一,別淪為口水戰、更別讓水價問題成為政治問題。

 

你知道嗎?低廉水價的背後是政府在補貼,這表示用水越多,補貼就越多,非常不合理。一旦用水不需要付出等值代價時,就會有人不珍惜水,更不利於水資源的永續發展。

 

擔任市長後,我發現台北市的水價竟然已經將近20年沒有調漲,我堅持要讓水價合理化,因為便宜的水價,只會債留子孫、坐視資源浪費,但各方反對壓力非常大。

 

2016年,我提出合理調整水價的計畫,一般用戶不調整,但用水大戶應該付出更多水費,這才符合公平正義。以價制量的效果是,用水大戶的「平均水價」漲了近3倍,用水量減少將近一成。因為水價合理調整,我們更有經費投入管線修漏汰換、設備整備擴充,以及水源保育、節約用水的工作。

 

圖/2016年北市府提出水價調整,讓水價逐步趨向合理價格。圖片來源:台北市政府提供

 

未雨綢繆、降低漏水率

 

民國91年,北台灣也曾發生嚴重乾旱,當時分區輪流停水了49天。有了那次缺水的痛苦經驗,北水處開始長達20年的供水管網改善計畫。

 

20年來,我們汰換了老舊管線長達2,286公里,漏水率從26.99%下降到11.90%,等於每年省下半座翡翠水庫的水,有效降低水庫耗用率。

 

圖/北水處汰換了老舊管線長達2,286公里,漏水率從26.99%下降到11.90%,等於每年省下半座翡翠水庫的水。圖片來源:台北市政府提供

 

北水南送、共渡艱困水情

 

目前我們已開始擴大支援用水,每天輸送91萬噸水到新北、基隆、桃園等縣市,以利石門水庫進行北水南送到新竹、苗栗,希望盡量紓緩現階段艱困的水情;另外透過水利排砂,將翡翠水庫的年淤積量降到29.2萬立方公尺,翡翠水庫也保持在80%以上的蓄水率,備用水源暫時無虞。

 

台灣其實每年都在缺水,但過去我們一直是混過去。水資源的運用始終是我們要面對的挑戰,危機就是轉機,面對缺水危機,開源要看老天爺臉色,節流卻是掌握在自己手上。

 

為了不讓缺水成為市民恐懼焦慮的來源,現在就應該把水價調整、防漏、節水等各種工作做好做滿,更有效率的使用水資源,讓台灣真正擺脫缺水之苦。

 

希望我們做的努力,可以不愧對一百年前巴爾頓先生的付出與期待。

 

 

基金名稱(幣別)
一周績效(%)